Дело № 2-261/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2013 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Попова О.Г., при секретаре судебного заседания Полухиной Ю.В., с участием истицы Икономовой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Икономовой Д.Б. к Межрайонной ИФНС России № по СК о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Икономова Д.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по СК о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2. При жизни мать завещания не оставила. Наследниками по закону первой очереди после её смерти является она и родные дочери ФИО2: ФИО3 и ФИО4.

Истица поясняет, что в установленный законом срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери и не принимала наследство, так как не знала о том, что у матери было какое-либо имущество, которое она могла бы унаследовать после ее смерти.

В начале сентября 2012 года, истица, находясь в гостях у своей бабушки ФИО5, в ходе разговора узнала, что на имя умершей мамы открыт денежный вклад в отделении Сбербанка, о котором они ничего не знали и который она унаследовала после смерти своего отца ФИО6.

Узнав об имеющемся вкладе, истица обратилась к нотариусу по <адрес>ному нотариальному округу ФИО13 с просьбой установить номер счета, открытого в отделении ОАО «Сбербанк», размер денежной суммы, подлежащей наследованию по закону, а также с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 Но на устное обращение она получила письменный ответ, которым нотариус отказал ей в выдаче свидетельства, сообщив, что наследственное дело после смерти матери не заводилось, кроме того, ею пропущен установленный законом срок для вступления в наследство, в связи с чем, нам необходимо обратиться в суд для восстановления этого срока.

Обратившись в суд, истица просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Икономова Д.Б. заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по СК в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении дела, без их участия. Возражений по заявленным требованиям не имеют.

Представитель третьего лица внутреннее структурное подразделение ОАО «Сбербанк России» № Пятигорского ОСБ в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третьи лица Келасова М.Б. и Келасова Т.Б. в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо нотариус по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> Серик В.В., в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

С учетом мнения истицы и, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, в целях неукоснительного соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел и учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, суд счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав доводы истицы, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Икономовой Д.Б. о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО5, допрошенная по ходатайству истицы показала суду, что она является бабушкой истицы Икономовой Д.Б. Её дочь ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В начале сентября 2012 года, когда её внучка Икономова Д.Б. была у неё в гостях она сообщила ей о том, что у её умершей матери был открыт денежный вклад в отделении Сбербанка.

Свидетель ФИО14, допрошенная по ходатайству истицы показала суду, что она является двоюродной сестрой истицы Икономовой Д.Б. Мать Икономовой Д.Б. - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В начале сентября 2012 года она находилась в гостях у ФИО5 Она слышала как ФИО5 говорила своей внучке Икономовой Д.Б. о том, что у её умершей матери был открыт денежный вклад в отделении Сбербанка.

Суд доверяет показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку они полны, логичны, никем не опровергнуты и подтверждаются иными собранными по делу доказательствами. Кроме того, свидетели предупреждались судом об уголовной ответственности.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, серии I-ДН №, выданным администрацией Суворовского сельсовета <адрес>, запись акта о смерти №.

Согласно ст.ст. 1111, 1118 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В данном случае истица Икономова Д.Б. является наследником первой очереди по закону, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о рождении истицы серии II-ГН №, актовая запись 22, в котором указано, что ФИО2 являлась матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из сообщения нотариуса по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> ФИО13 следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не открывалось.

В соответствии ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании бесспорно установлено, что на день открытия наследства, на имя ФИО2 был открыты счета: №, №, № в настоящее время находящиеся в дополнительном офисе № Ставропольского отделения № Сберегательного банка Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается сообщением Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из положений ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Однако Икономова Д.Б. пропустила срок для принятия наследства, в связи с получением информации о наличии денежных вкладов в сентябре 2012 года.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истица обратилась в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали,

Суд пришел к выводу, что истица пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам и считает необходимым восстановить истице Икономовой Д.Б. пропущенный срок для принятия наследства, что поможет ей реализовать свои наследственные права.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Икономовой Д.Б. к Межрайонной ИФНС России № по СК о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Икономовой Д.Б. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: